Voditelja POP TV Darja Zgonc in Edi Pucer bosta 23. februarja ob 20.00 v živo z Kopra v uvodnem soočenju, ki ga pripravlja POP TV, v dvorani sv. Frančiška v Kopru soočila prvake osmih strank, ki jim javnomnenjske ankete zadnjih treh mesecev kažejo najbolje oziroma možnost preboja v parlament. Kot sta povedala za Regional, želijo soočenja tokrat še bolj približati ljudem in razpravo o tem, kako bomo živeli v prihodnjih štirih letih, prenesti po vsej Sloveniji – ne le v Ljubljano.

Oba poudarjata, da kljub nacionalni vlogi še vedno pozorno spremljata dogajanje v Slovenski Istri, pri čemer Darjo Zgonc najbolj razburjajo vse hujši zastoji na primorski avtocesti. Zgoncova pravi, da je Koper zanjo vedno dom, Edi Pucer pa iskreno priznava, da zaradi prometnih razmer danes več časa preživi v Ljubljani kot na Primorskem. Strinjata se, da morajo biti soočenja hkrati resna in dovolj dinamična, da pritegnejo gledalce – pri čemer Pucer opozarja, da je eden najpogostejših političnih "trikov" preprosto ta, da si govorci vzamejo več časa, kot jim pripada.

Glede na to, da oba prihajata iz Istre – Darja iz Kopra, Edi iz Ankarana – ali še spremljata lokalne primorske teme? Katera se vama zdi trenutno najbolj spregledana v nacionalni politiki?

DARJA ZGONC: Seveda spremljam. Ves čas jih spremljamo tudi v oddaji 24 ur, na Obali imamo namreč odličnega dopisnika – Jako Vrana. Med primorskimi temami, ki me največkrat "pogrejejo" pa so na prvem mestu zastoji na cestah proti Obali, predvsem na primorski avtocesti, ki že dolgo niso več samo poletno-dopustniška težava, ampak vsakodnevna in celoletna mora. Tema sicer ni spregledana, o tem se veliko govori in razpravlja, a je stanje iz leta v leto slabše.

EDI PUCER: Spremljam, imamo pa tudi dobrega dopisnika, Jako Vrana, ki zelo dobro pokriva Slovensko Istro, tako da o pomembnih temah poročamo tudi na "nacionalni" ravni.

Kako močna je danes vajina osebna povezanost s slovensko Istro in koliko časa v povprečju preživita tukaj?

DARJA ZGONC: Kadar me vprašajo odkod sem, vedno odgovorim: iz Kopra. Koper je od nekdaj moj dom, tja segajo moji najzgodnejši spomini, tam živijo moji najtesnejši prijatelji, tam je morje, burja, drugačen zrak... Sem prepričana Primorka (smeh..), ki sicer trenutno živi med Koprom in Ljubljano, s tem da na Obali preživim kar veliko časa.

EDI PUCER: Če sem iskren, je postala avtocesta med Koprom in Ljubljano tako velika ovira, da sem več časa v Ljubljani kot na Primorskem.

Darja Zgonc

Zakaj ste se odločili, da boste soočenja pripravljali po Sloveniji?

DARJA ZGONC: Ker želimo razpravo o tem, kako bomo živeli v prihodnjih štirih letih, prinesti do ljudi, do volilk in volilcev po celotni Sloveniji, na teren. Slovenija namreč ni samo Ljubljana.

EDI PUCER: Zato, ker politika zadeva ljudi. Tudi sicer je naš informativni program pred tridesetimi leti nastal "od spodaj navzgor". V redakciji smo se takrat zbrali novinarji z vseh koncev države in vedno se nam je zdelo pomembno, da poročamo o tistem, kar zares zadeva ljudi.

Že desetletja delujeta kot "tandem"; kdo od vaju je bolj "strog sodnik" v studiu, kdo bolj "empatičen"? Imata vlogi razdeljeni?

DARJA ZGONC: V studiu sva predvsem profesionalca, tam načeloma ni prav veliko prostora za občutke in čustva. Seveda pa voditelji nismo roboti, posamezne zgodbe, teme, izjave se nas dotaknejo, včasih tudi užalostijo, ujezijo ali pa denimo nasmejejo. Običajno enega bolj "ujezi" ena, drugega druga tema, eden je bolj občutljiv na ene, drugi na druge stvari...

EDI PUCER: Z Darjo sva pri vodenju 24UR običajno spontana, delava po občutku in nikoli nisva pomislila, da bi si razdelila vlogi. Tako bo tudi na soočenju. Je pa res, da na soočenjih nikoli ne veš vnaprej, kako bo izpadlo, ker je v studiu veliko ljudi, časa pa vedno premalo.

Edi Pucer

Sta se kdaj po oddaji sprla zaradi kakšnega politika ali vprašanja? Kdo ima običajno prav?

DARJA ZGONC: Sprla se doslej še nisva, kar pogosto pa sva razpravljala o določenih temah, o katerih imava različna mnenja. In itak vemo, da imajo ženske vedno prav (smeh...) – se seveda hecam, saj ne gre za to, kdo ima prav, pač pa za konstruktivno izmenjavo mnenj, ki je vedno dobrodošla.

EDI PUCER: Z Darjo se odlično razumeva, se pa marsikdaj zapleteva v kakšno debato, ki bi jo lahko kdo interpretiral kot precejšnje nestrinjanje, če se izrazim malce eufemistično. Kot Primorca sva pač oba temperamentna. Sva pa tudi dobro vzgojena. Zato - če me vprašate, kdo ima prav - bo moj odgovor vedno - Darja.

Kaj po vajinem mnenju bolj deluje na gledalce oziroma volivce – racionalni argumenti ali prepričljiva retorika?

DARJA ZGONC: Čeprav sama stavim na racionalne argumente, moram priznati, da so dobri retoriki pogosto v rahli prednosti. V medijih, kot je televizija, kjer je slika ključnega pomena, pa igra veliko vlogo tudi nastop - ni torej pomembno samo, kaj povemo, ampak tudi kako to povemo, kam gledamo, kako se držimo ipd. Tudi raziskave potrjujejo, da je vtis o nastopu v veliki meri odvisen tudi od podobe na ekranu. Ta sicer pri zelo pozornih gledalcih in že prepričanih volilcih ne igra tako velike vloge, pa vendarle...

EDI PUCER: Argumenti brez retorike ne pridejo do izraza, retoriko brez argumentov pa gledalci hitro spregledajo. Potrebno je torej oboje. 

Pošteno: ali se vama zdi, da so soočenja včasih bolj "šov" kot resna debata? In če ja – kako to spremeniti?

DARJA ZGONC: Načeloma naj bi bila oboje: resna vsebinska debata, predstavljena na zanimiv način, z izdelanim dramaturškim lokom, ki drži gledalce pred ekrani. Ne spomnim se, da bi v Sloveniji kdaj imeli kakšen velik predvolilni šov, glede tega smo precejšnji tradicionalisti. Kar ni slabo – saj na ta način gledalcu – volilcu ponujaš več vsebinskih odgovorov, na podlagi katerih se lahko lažje odloča.

EDI PUCER: Popolnoma se strinjam, da gre v veliki meri za šov, a tudi ta je nujen, da pritegne gledalce. Za voditelje soočenj je pa najpomembnejše, da iz informacijske džungle, v kateri živimo, izluščijo ključna vprašanja in nanje terjajo odgovore. Da si gledalci lahko ustvarijo čim bolj verodostojno sliko o tem, kaj jih čaka po volitvah.

Najbolj zabaven trenutek v vajini karieri vodenja političnih soočenj: kdaj sta se morala zadrževati, da nista prasnila v smeh sredi resnega soočenja?

DARJA ZGONC: Kar nekaj je bilo takih trenutkov. Spomnim se denimo finalnega predsedniškega soočenja izpred nekaj let, ko smo kandidatoma postavili tudi niz neobičajnih vprašanj, kot denimo, katera je vaša najljubša kletvica ipd. Ob vprašanjih in odgovorih je šlo na smeh vsem – od presenečenih kandidatov do snemalcev v studiu. In v takih trenutkih je potrebno precej koncentracije, da ostaneš zbran.

Kaj je najbolj tipičen "trik" politikov na soočenjih, ki ga gledalci ne opazijo?

EDI PUCER: Najbolj tipičen trik je ta, da si vzamejo več časa, kot ga imajo na razpolago. Tako se zdi, da imajo njihovi argumenti večjo težo, ostalim pa zmanjka časa, čeprav imajo morda tehtnejše argumente.